[Emily Lazzaro]: Эта встреча призвана на заказ. Это комитет общественного здравоохранения и общественной безопасности 7 мая. На повестке дня сегодня наша ежегодная презентация отчета о надзоре от Департамента полиции Медфорда. Это от сообщества, я не знаю, что означает CCOP. Я не могу вспомнить. Сообщественный контроль над над общественным наблюдением.
[Marie Izzo]: Я это знал.
[Emily Lazzaro]: И мы собираемся рассмотреть ежегодный отчет о надзоре за 2024 год. Поэтому я хотел бы приветствовать вождя Бакли на подиуме. Большое спасибо за этот отчет. У нас было некоторое время, чтобы просмотреть его с апреля. И почему ты не Дайте мне свою презентацию. У меня есть несколько вопросов, но я бы хотел услышать краткое изложение отчета. Это как 35 страниц, так что там много. Продолжать.
[Jack Buckley]: И я просто хотел. Что ж, спасибо за то, что вы здесь здесь, и я рад, что отправил этот отчет, и я вижу, что у каждого была возможность просмотреть его. Я принес лейтенанта Пэт Даффи здесь со мной, он является командиром 41 камеры. Он, если нам нужно немного погрузиться в то, как мы отредактировали, как мы делаем статистику и т. Д., Он, вероятно, намного лучше объясняет их. Кроме того, у меня есть офицер Фрэнк Касарино, который работает с ними на полный рабочий день. У нас два штатных офицера. Это офицеры, которые справляются с этим. И, кроме того, я привел лейтенанта Джо Кейси, который является сотрудником по доступу общественных документов для полицейского управления, если возникнут вопросы, поскольку это связано с этим аспектом носитых тел камер. Я помню, что в прошлом году в 2024 году мы представили 23 ежегодного отчета о наблюдении, и это было намного короче, чем это, потому что мы работали только с текущими камерами примерно в течение одного месяца. Это полный год из 41 камеры в игре. И я должен сказать, что мы находим программу успешной. Он достигает всех целей, которые мы, как полицейское управление, хотели, вы знаете, хотим получить. И, вы знаете, мы, в 2024 году, офицеры сняли более 31 000 видео. Из этих 31 1883 были связаны с отдыхом сейчас, что конкретно не означает, что у нас было 1800 арестов, один арест может иметь 123 или более камеры тела, так что мы просто считаем их отдельно и сколько видео мы на самом деле записываем. И из всех этих видеороликов 342 из них были запрошены окружной прокуратурой о помощи в их расследованиях и судебном преследовании. Но технически не публичный запрос записей. Это часть открытия в судах. Это по -прежнему сродни запросу на публичные записи, но они являются крупнейшим агентством или группой людей, которые мы распространяем, Отчеты об общественных записях, чтобы отделиться от отдельной от окружного прокуратуры. Были поданы 32 запроса на публичные записи, из которых четыре из них не могли, по закону выполнить. Это в основном потому, что они были связаны с случаями насилия в семье, никогда не будут делиться этими видео, как это выходит. И мы провели аудит камер, изношенные телами. И если есть вопросы по этому поводу, у нас есть процесс аудита. И мы запускаем три общих сценария, где мы проверяем камеру каждого офицера, носившуюся камеру, чтобы увидеть, соответствуют ли они. И мы поддерживаем статистику связаны с этим. Это определенно лейтенант Даффи, о которой вы хотите поговорить, если вы хотите в этом, как только мы закончим. Мы находим области, где у нас все хорошо, и в областях, где нам нужно улучшить, я думаю, как и следовало ожидать. Кроме того, без аудита мы проверяем наших руководителей, чтобы убедиться, что они получают доступ к соответствующим видео и под их командой, а не только случайным образом. Проберите, я бы сказал это. с некоторыми отмеченными улучшениями. У этой программы все хорошо. Затраты относительно одинаковы с прошлого года. Это зарплата моего лейтенанта и патрульного офицера Казарино, который там. Кроме того, есть некоторые сверхурочные расходы. Я имею в виду, мы получаем несколько запросов на 41 камеру, которые необходимы в прошлую секунду. Так что они не были полностью рассчитаны здесь. А потом нам нужно купить еще пять камер, носимые на теле. И вы можете видеть, что сумма составляет 10 926 долл. США, так как это связано с этим. Помимо этого, здесь есть целая группа статистики. Я не знаю, именно это вы хотите. Но они здесь, чтобы люди могли рассмотреть. И если они фактические, и люди заинтересованы в них, они могут задать их вопросы. Так что в целом я думаю, что программа работает хорошо. Я думаю, что у нас нет серьезных проблем. И я здесь, чтобы ответить на любые вопросы, которые я могу, поскольку это связано с использованием 41 камеры.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Это первый раз, когда вы получили отчеты за полный год, были ли какие -нибудь проблемы, с которыми вы столкнулись? Что-то, что произошло для меня в самом начале, это то, что есть ли какие-либо осложнения, я имею в виду, все, это все, что самооценка, или вы проверяли, что были похожи на случайные образцы, взятые некоторых инцидентов, а затем, которые были рассмотрены. На самом деле не были офицеры, которые сообщали о себе, это то, что команда, которая проводила аудиты, рассматривала данные с камеры.
[Jack Buckley]: Правильный. Команда случайным образом просто выберет это. Они проверят мое тело на камеру, они выберут три просто Случайные, как и изношенные камеры тела, они пытаются быть подключенными к материалам типа автомобиля, и просто общий инцидент, и в этом случае они будут аудит, я скажу, что во многих случаях, если мы отправляем это тело с камеры с корта, они проводят этот аудит в то же время, верно? Поэтому, потому что они рассматривают офицеров, но в целом они просто случайные аудиты. А Вся вся камера Body One Camera, которую производит офицер, в любом случае загружается в нашу систему, так что они не так, как будто у них есть селективный выбор, что нужно пересмотреть, мы делаем это, как только она будет собрана. А
[Emily Lazzaro]: Две вещи, которые я заметил в обзоре данных, которые были получены, - это то, что кажется, что всем все еще трудно не забывать взять свои камеры, вероятно, просто потому, что это все еще своего рода новый процесс. И кто -то уходит, и они опускают свою камеру или заряжают ее, и они выбежали без нее. И второе, что я заметил действительно последовательно, сообщил ли офицер всем участникам, которые их записывали? В аудитах, в общем аудите инцидентов, чаще всего они не советуют людям, что их записывают. Это похоже на что -то вроде необходимости переосмыслить ваш мозг, это первое, что вы говорите?
[Jack Buckley]: Итак, в них обоих, это новая практика, верно? И мы должны получить это в офисах и построить их. Но это два недостатка, которые мы хотим улучшить, когда дело доходит до этого. Но я тоже добавлю отдельную оговорку. Вы знаете, что тело, одно камеры, иногда может использовать их все время, поэтому, если я там, и у меня есть это тело одной камеры в течение около полутора часов на звонок, и я снова появляюсь в полицейском участке, и я хочу начать писать отчет. Я загружаю это в середине смены, так что. В отличие от моей смены, я ставлю его туда, все загружено, и я вернул камеру на меня. И иногда, когда вы делаете это случайным образом на протяжении всей вашей смены, приходит еще один вызов, это может быть призыв экстренного характера, и вы собираете свои вещи, и вы выходите за дверь и забываете. Так что, это немного, это все еще формирование привычки и все, над чем мы должны работать, но по той причине, что мы постоянно загружаем 41 камеры, чтобы убедиться, что у нас есть эти данные как можно скорее. И что офицеру не нужно ждать в конце смены, что мы получаем много из них. Я забыл взять камеру.
[Emily Lazzaro]: Так что я думаю, что у меня был еще один. Есть ли там, я надеялся, когда смотрел на данные, что в начале года может быть более высокая частота забываемости или не советовать людям, что их записывают, но я не заметил этого шаблона. Поэтому мне было интересно, смогу ли я спросить, и, возможно, это вопрос для вас, лейтенант, если есть методы, которые будут реализованы для исправления этих вещей.
[Jack Buckley]: Так что мы провели первый год, как, Не период обучения, но, как изящный период, смотри, мы пока не собираемся попасть в уровень дисциплины, потому что это совершенно новый процесс и концепция. Лейтенант работает постоянно с офицерами, которые забывают, консультируют, консультируют и консультируют. Но в какой -то момент мы, вероятно, доберемся до уровня, где мы должны просто сесть офицеров немного больше и убедиться, что это происходит. Кроме того, мы просто будем бросить на них еще несколько тренировок, и это просто форма привычки, верно? И я буду, Есть все виды обстоятельств Правильно, не каждый звонок - это звонок, где вы можете подняться как сотрудник полиции, и сказать, хорошо, вот шаг, один шаг, второй шаг три, иногда вы находитесь в середине без, вы знаете, Люди кричат друг на друга, и у вас нет этого времени. Теперь политика скажет как можно скорее, вы делаете это, но вы попадаете в себя и забываете. Таким образом, есть много смягчающих обстоятельств, поэтому полицейский на улице может быть либо отвлечен, либо забыть делать эти вещи без вины. Это просто то, над чем мы должны продолжать работать, и мы будем делать это с помощью тренировок и упражнений. Но мы видим это как, Поместив это в политику, мы многое узнали о программе 41 камеры. Мы многое узнали о том, что случилось с полицейскими управлениями. И они видят это в Массачусетсе и других полицейских управлениях, где вы забываете мало аспектов. Это заставляет их включить его, - это большая часть, и выключить ее в нужное время. И советы идут. Это привычка. Это практика. Это тренировка. Но в их защиту есть много ситуаций, которые просто нестабильны. И эти вещи иногда выходят из окна. Я понимаю.
[Emily Lazzaro]: Э -э, вице -президент Коллинз - номер четыре. Подожди.
[Kit Collins]: Извини. Ждать. Давать возможность. У меня тоже есть некоторое время. Gotcha. Там мы пойдем. Спасибо. Спасибо за то, что вы здесь, вождь. Рад вас видеть. Я хочу поблагодарить вас за ваши усилия по составлению ежегодного отчета о наблюдении и для всей вашей команды, что, например, я уверен, что было совместным усилием. Как было сказано, это первый ежегодный отчет о надзоре, который мы получаем в программу тела камер на полный год использования. Когда мы говорили в прошлом году, я думаю, что это было примерно как месяц 2023 года, для которого они работали. Это отличается тем, что мы Рад, что мы действительно погружаем зубы на этом. Приятно иметь возможность увидеть размышления и данные за целый год. Для людей, которые просто настраиваются в первый раз, я просто хочу установить какой -то контекст. Это ежегодная запись, которую мы получаем на теле, камеры. до 2028 года. Обычно технология наблюдения подвергается процессу отчета о политике и воздействии. Телевые камеры были освобождены от этого до 2028 года. Поэтому я думаю, что это делает это еще более ценной частью этого процесса, потому что это наша возможность обсудить, учиться и говорить о тех темах, которые в противном случае у нас было бы несколько разговоров и несколько документов. I also just feel it's important to state that in terms of the goals of this ordinance that this report falls under, to me as one Councilor, it's more important than ever to be having these conversations, and it's more important than ever to be refocusing on the goals behind all of the reporting and all of the conversations under the CCOPS ordinance, which is to make sure that residents in Medford are informed of what surveillance is going on in our community, to make sure that they have all информации, которая им нужна о технологиях наблюдения, которые одобрены в нашем сообществе, И чтобы убедиться, что мы все мы, как лидеры города, очень хорошо знают протоколы и политики, обеспечивающие безопасность этих данных о информационном наблюдении. Это важно все время, так как мы много обсуждали за последние пару лет, много рисков безопасности, проблемы с кибербезопасностью, которые следует учитывать, когда мы говорим о технологии наблюдения. И в это время, когда мы знаем, что в Медфорде есть и другие юрисдикции, активные и работающие и работающие в Медфорде, что еще более действует, чтобы убедиться, что мы получаем хорошую информацию жителям Медфорда и действительно осознаем, какова наша политика для хранения очень, очень тесной крышки на технологии наблюдения и данные, которые мы делаем. И оставаться очень ясным в тех политиках, которые гарантируют, что мы собираем только данные наблюдения, которые нам абсолютно необходимы для местных целей общественной безопасности. И я просто чувствую, что это важно для того, чтобы заявить в это время, особенно через пару дней после того, как лед был в Медфорде, опять же, для федеральных программ, которые могут или не могут быть связаны с местными целями общественной безопасности. Сказав это, Как я уже сказал, это второй ежегодный отчет о наблюдении, который мы рассмотрели на камерах с телом. Я просто хочу быть прозрачным, поскольку мы говорим о руководящих принципах отчета и штата в соответствии с постановлением, мы должны получать ежегодный отчет о надзоре до 15 марта. Мы получили это 24 апреля. В будущем, я думаю, что для нас действительно полезно получить его к первой четверти, чтобы у нас было больше времени в начале года для обзора. Поэтому я надеюсь, что в следующем году мы сможем быть более знакомым с частотой отчетности на целый год использования камеры тела.
[Jack Buckley]: Мы получим это в календаре и подготовим его к тому времени.
[Kit Collins]: Большой. Спасибо. Очень полезно иметь возможность просмотреть отчет, очень тщательный. И говоря, вы знаете, о масштабах отчета, многое из того, что там есть в моем чтении, вы знаете, я больше знаком с этим постановлением, чем большинство, потому что я составил его много. Многое из того, что находится в отчете, является критической информацией, хорошо организованной, просилась. Есть некоторые области, где эти статистики не спрашивают Указ. Я думаю, что они могут быть ценными, чтобы быть там, но на случай, если это раздувает объем работы, я просто хочу прояснить, что упоминание о конкретных, некоторые из статистических данных, в которых упоминаются конкретные люди, запрашивающие специальные формы уведомления или конкретных сотрудников, участвующих в определенных требованиях к отчетности, которые не просят в постановлении. Так что, если это раздувает сферу работы, если это добавляет к проблемам сроков, это на самом деле не обязательно. Просто хотел воспользоваться этой возможностью, чтобы уточнить это. Не проблема, да. Спасибо. А потом я думаю, что есть другие, я уверен, что мы поговорим о результатах внутреннего аудита позже. Я думаю, что есть некоторые другие области, которые мы идем вперед, были бы полезны, чтобы иметь более подробную информацию и больше истории, связанной с этими результатами внутреннего, результатами внутренних аудитов. И снова, у меня была пара быстро, у меня была пара вопросов, которые наиболее связаны с результатами внутренних аудитов, но прежде чем я пойду дальше, я просто хотел упомянуть, что это снова для людей, которые этого не сделали. настроенный на встречи об этом конкретном постановлении ранее, поэтому люди могут знать, что мы говорим о целях ежегодного отчета о наблюдении город. Ум, будь то и как часто данные наблюдения были переданы внешними лицами или организациями, количество запросов на публичные записи, полученные городом. Краткое изложение любых жалоб или проблем, полученных по этому поводу. Результаты любых аудитов. Будь то гражданские свободы и гражданские права каких -либо сообществ групп в городе бытия или были непропорционально повлияли на использование оценки технологий наблюдения с организациями за пределами города, относящиеся к этим данным. И отчет охватывал все эти темы, некоторые более подробные, чем другие. Так что спасибо за эту тщательность. Большинство моих конкретных вопросов для вас, начальника и вашей команды, связанных с результатами внутреннего аудита на камерах, изношенных тела, и я оценил ясность вокруг, был аудит для использования, а затем аудит для доступа. Я думаю, что это важно. Спасибо, что сломали это таким образом. И если я правильно интерпретирую отчет, была случайная выборка, из которой проводился внутренний аудит. Я думаю, что с точки зрения использования аудита, самой большой вещью, которая выскочила для меня, было то, что в общем, в одном из трех случаев офицер не советовал всем жителям по их окрестностям, что они записывались. Так что это выскакивает меня как самый большой красный флаг. Это довольно большое количество, чтобы отклониться от политики. Так что мне любопытно, сможете ли вы заполнить эту картинку Как вы думаете, что не преодолевает, какую конкретную подготовку планируется убедиться, что мы получим это до 99,9% вместо 33? Ага.
[Jack Buckley]: Хорошо. С разрешения стула я подведу мою команду, потому что они настоящие офицеры, которые проводят аудит, и они могут рассказать вам немного о том, как они входят в нее и что они видят.
[Frank Cassarino]: Большой. Добрый вечер. Очевидно, что некоторые люди, вы знаете, я советую людям, которые имеют дело с тем, что они записываются, но мое маленькое видео, этот человек мог быть третьим или четвертым человеком на сцене. В соответствии с политикой, первого отвечающего сотрудника обязан сказать людям, что они регистрируются. Так что у нас нет второго человека, говорящего третьего человека, говорящего четвертым человеком, говорящим в хаотической сцене. Таким образом, возможно, этот человек был четвертым человеком на месте происшествия, и просто предположил, что первый человек на сцене посоветовал всем, что его записывают, если вы домашний в небольшой обстановке. И у меня просто не было времени или ресурсов, чтобы вернуться назад и посмотреть на все остальные семь видео, просто чтобы проверить этого человека. Так что есть некоторые случаи, когда это, вероятно, произошло. И, как я уже сказал, есть некоторые случаи, которые они не советуют, и мы все время на людях. Уведомить людей при перезвонках. Если я вижу кого -то, кто многое появляется, что они не советуют, я звоню им и говорю им, что должен это сделать. И у меня обычно нет проблем. Это не постоянная проблема. Я имею в виду, у нас есть 31 000 видео. Они делают то, что должны делать подавляющее большинство времени.
[Kit Collins]: Отлично, спасибо. Это полезно. И я могу понять, что это много кадров, чтобы просеять, чтобы спустить каждый отдельный случай, о, этот человек не сказал этого, потому что кто -то, три офицера впереди. Я думаю, что это важная информация для нас, потому что цель этого состоит в том, чтобы иметь точную картину того, насколько эффективно это обучение и на самом деле то, что это за количество Существуют ли жители, которых не сообщают, что их обследовали? И я знаю, что все поднимают это как можно быстрее, но особенно в эти времена, это очень важно. Так что спасибо за ваши усилия и за то, что офицеры, которые нуждаются в напоминании, получают напоминания, но это проблема, имеющая критическое значение.
[Frank Cassarino]: И я могу сказать, что если кто -то скажет, что он не хочет записывать, если только не происходит преступление, мы отключим наши камеры. Запомните об этом по просьбе записанного человека. Они хотели, чтобы мы отключили наши камеры. Мы их отключили. Очевидно, что если мы звоните, мы, возможно, сделаем арест. Мы не собираемся отключать это. Но, насколько мне известно, у нас не было одной жалобы, в которой кто -то сказал, вы записывали меня, и я не знал об этом, насколько мне известно.
[Kit Collins]: Отлично, ну, это приятно слышать. Очень приятно слышать. Спасибо за этот контекст. Пожалуйста. Я отметил, что была также статистика, когда офицеры либо не начали, либо не смогли остановить запись, будь то Вы попадаете в инцидент, вы забываете включить его прямо на старте, или вы оставите инцидент, и вы забыли выключить его, так что, возможно, они идут по улице, идя к своему крейсеру. Не могли бы вы поговорить немного больше о таких случаях.
[Frank Cassarino]: Просто на основе тех, которые я просмотрел, если я наткнулся на видео, где они находятся на остановке движения, и они уже разговаривают с человеком. Затем я подвел их, потому что они должны были начать это, как только они подходили к машине. Но опять же, я имею в виду, что они могли бы подняться на эту машину и человека, который пытается выйти, или они увидели что -то, когда им пришлось быстро выйти из машины, и они не думали включить камеру, и снова мышечная память. Есть, я не вижу никаких плохого намерения, что кто -то скрывает что -либо или пытается не записывать это просто. Они еще не привыкли к этому. И они поворачиваются, как только помнят. И что касается конца звонка, иногда они устраняют звонок, и они идут в крейсер и что -то в этом роде, они отключили его, и что -то, их вызывают обратно. И у нас есть два видео из этого звонка. Может быть, они должны были позволить камере катиться, пока они не полностью очистили сцену. Вот почему они потерпели неудачу на чем -то подобном, потому что иногда это просто не заканчивается, когда они думают, что это закончится. Они могут быть вызваны обратно, горшок, и они видят, как люди все еще выходят из дома, и они говорят, что давайте вернемся туда. Но они остановили свою камеру. Они снова начали. Поэтому я подвел их, просто продолжайте кататься до самого конца, вам и вашей команды уехали.
[Kit Collins]: Gotcha. Да, я вижу, как это может быть размытая линия, иногда, когда эпизод заканчивается?
[Frank Cassarino]: Верно. И опять же, это не плохо, но они, вероятно, просто думают, что я могу сделать, чтобы отключить камеру. Ага. А потом что -то происходит, и они наделяют это. Но я говорю им, просто продолжай катиться. Мне все равно, если у нас есть пять минут, если вы хотите путешествовать или уехать.
[Kit Collins]: Имеет смысл. Спасибо. В тех случаях, когда мне любопытно, есть случаи, когда офицер забыл остановить запись, и они не просто попали в крейсер, они были на уличной сцене, не ввязчивые люди захвачены что вы столкнулись в своем аудите. Меня беспокоит камера, не останавливающаяся, а затем люди, которые рассматриваются, которые просто, вы знаете, идут к Дункану, идущий на улицу.
[Frank Cassarino]: Я не могу сказать, что я видел все, что я бы тревожил, что это продолжало и идти и идти. Это может быть больше, как я сказал, что продолжать разговаривать с другим офицером после того, как они что -то очистили. И они сделали один из них, оставил свою камеру, и они разговаривали 15 минут между ними, но, но не держать это запись. И потому что у нас есть тревога, которая уходит каждые четыре минуты, которая уведомляет, что они записывают его гудит. Так.
[Kit Collins]: Большой. Это полезно. И намерение моего вопроса, очевидно, просто, я думаю, мы все очень насыщены желанием убедиться, что не было лишнего наблюдения людей. Так что это намерение за вопросом. Рад слышать, что это не произошло. Нет. Большой. Большой. Спасибо. Это может быть скорее вождем Бакли. Если бы вы могли просто поговорить немного больше о покупке дополнительных камер и оборудовании, которое было сделано в прошлом году, было ли это просто для того, чтобы больше офицеров? Это было для пополнения оборудования?
[Jack Buckley]: У тебя не тот человек. О, думаю, неправильно. Я одобряю это, но он - дополнительные 541 камеры.
[Frank Cassarino]: У нас были низко, и мы планируем нанять людей, поэтому мы хотели убедиться, что у нас Как насчет ваших камер? Это было просто так.
[Kit Collins]: Хорошо.
[Jack Buckley]: Временами камеры будут падать или так, как нам нужны замены, чтобы иметь возможность обрабатывать все различные офисы. Так что пять просто недостаточно. Я думаю, что нам все равно понадобится больше. Так.
[Kit Collins]: Является ли текущая политика, что любой сотрудник в сообществе будет оснащен камерой?
[Jack Buckley]: Да.
[Kit Collins]: Большой. Спасибо.
[Frank Cassarino]: У каждого офицера есть камера, и они ответственны за эту камеру. И если что -то пойдет не так, никто не потерян или что -то в этом роде. Но это похоже на их собственное оборудование. Они ответственны за это. Мы не обменяем их и не отпускаем их. И никто не теряет их. Они хорошо о них заботятся. Конечно.
[Kit Collins]: Я уверен. Большой. Спасибо. Есть ли что -нибудь, чем вы можете поделиться? Учитывая, что они использовались, я собирался сказать, 13 месяцев, но больше, чем сейчас, появится Вы знаете, приближаясь к двум годам использования. Мне любопытно, есть ли какие -либо обновления в протоколах оснащения и обучения, учитывая, что в департаменте теперь есть больше опыта работы как с их использованием, так и с обучающими сотрудниками для их использования. Были ли какие -либо изменения в протокол обучения, так как мы потратили больше времени на них?
[Jack Buckley]: Я не думаю, что мы сохраняем почти те же протоколы обучения, и я бы хотел сказать вам, что они становятся второй природой как часть того, как мы работаем после полного года, и, конечно, есть вещи, над которыми мы узнаем, над которыми мы должны работать. Но обучение остается тем же правом, это проблемы, с которыми мы не должны. Это технология - это технология, это человеческое поведение отключения в нужное время, включив неправильное время, и что действие консультирования людей. Поэтому я думаю, что обучение продолжит то, как мы. Делал это с надеждой на растущее число. Но я вернусь назад, потому что, вероятно, следовало упомянуть ранее, случайность этих аудитов, возможно, потенциально создает некоторые из этих статистических статистических аномалий, потому что мы просто снимаем видео от вождя Джека Бакли. Теперь, опять же, если он второй, третий, четвертый офицер, мы оценивали его по этому вызову на основе вопросов и статистики, но Возможно, он уже соблюдал политику, потому что первый офицер и видит, что это что -то, но если мы вернемся и скажем хорошо, позвольте мне проверить и посмотреть, произошло ли это, кто был первым офицером, мы бы никогда не провели аудит, который займет так много времени, чтобы пройти все эти аудиты. Таким образом, это проблематично статистически, что у нас нет полной картины того, кто еще был на сцене, когда мы проводим эти аудиты, но мы просто смотрим на них простыми, а затем пытаемся улучшить эти цифры.
[Kit Collins]: Gotcha. Это имеет смысл. Я могу понять, что значительно умножат работу. Я думаю, что это может быть интересно, может быть, это было бы полезно К каждому взаимодействию, которое вы проводите аудит, но только один или два, чтобы сказать, можем ли мы проверить в этом случае, действительно ли они просто услышали, как кто -то сказал, что это попытаться определить, есть ли там пробелы или это может быть, возможно, немного более уверенно приписываемом, что кто -то еще первым дошел до него.
[Jack Buckley]: Да, имеет смысл в некоторой степени. Спасибо.
[Kit Collins]: Спасибо. По вашему опыту, я знаю, что вы сказали, что многое из этого - мышечная память. Требуется время, чтобы привыкнуть к их использованию и применять для протоколов. По вашему опыту, и я говорю здесь на высоком уровне, вы видите, что офицеры становятся более комфортными и становятся все более привычными говорить об отказе от ответственности в течение года? Я знаю, что этот отчет является своего рода снимком всего года. Считаете ли вы, что с января по декабрь офицеры улучшаются в отказе от ответственности?
[Jack Buckley]: Вы можете иметь два ответа. С высокого уровня я говорю «да». Но от лейтенанта, который ежедневно рассматривает это,
[Frank Cassarino]: Абсолютно. Я имею в виду, что в начале вы могли видеть людей, особенно больше с низкими ключевыми офицерами были немного, возможно, некомфортно или не хотели говорить это, потому что они нервничали или что -то в этом роде. Это не было частью репертуара. Но теперь это вторая природа. Они выходят прямо из машины, верно, показывают прямо. Эй, просто так, как вы знаете, вы записываете аудио и визуальные. И некоторые из них действительно очень хороши в этом. Некоторые из них делают это. И некоторые из них могут быть немного слабыми, но они делают это. Я говорю вам, я смотрю на тысячи видео, и офицер Касарино тоже делает, и он скажет мне, увидит ли он кого -то, у кого есть проблема, и мы не видим никого, кто тормозит, это скажет, что он не делает хорошую работу. Если кто -то даже приближается к тому, чтобы быть некоторой проблемой, мы звоняем им, и мы обращаемся к этому. Мы говорим их сержанту следить за ними. Мы следуем и смотрим их видео с того времени, когда мы разговариваем с ними, и это не является серьезной проблемой.
[Kit Collins]: Да, спасибо за справедливость.
[Jack Buckley]: Еще один момент, чтобы подчеркнуть некоторые трудности, которые у нас есть. Имейте в виду, что у каждого офицера есть камера, одетая в тело. Теперь, я думаю, естественно, когда мы говорим об этом на открытом форуме, подобном этому, мы думаем о патрульном офицере, который находится в крейсере, отвечающем на звонок после звонка, и их привычки становятся намного лучше. Худший человек в отделе, вероятно, сам. Я имею в виду, у меня есть камера, носитая кузова. Я включаю это. Может быть, три раза в год, и это просто не привычка, которая формируется для меня, верно? Я имею в виду, я написал политику, я знаю все эти политики, но некоторые из аудитов и то, что мы делаем с людьми, которые не просто используют текущую камеру каждый день и каждое взаимодействие в их карьере, верно? Таким образом, есть степень в том, насколько полицейский будет использовать этот против другого полицейского, когда дело доходит до этого.
[Kit Collins]: Понятно. И я ценю оба вашего внимания к этой проблеме. И, очевидно, вы знаете, мой взгляд на это, я думаю, что очень важно, чтобы мы делали этот отказ от ответственности каждый раз, в дополнение ко всем другим, по сути, протоколам безопасности, которые выпекаются в эту политику. Так что цените вашу приверженность тому, чтобы убедиться, что мы становятся все лучше и лучше в них со временем. Большой. И только мой последний вопрос сейчас, большинство моих вопросов касаются аудита, связанного с аудитом доступа. Казалось, что в этом появилось гораздо меньше проблем. Есть ли что -нибудь, вы можете просто заполнить картинку для нас? Я знаю, что это единственные, офицеры более высокого уровня, которые в любом случае получат доступ к видеозаписи, и это было бы только в случае конкретного триггера, если есть особая причина или оправдание для них, чтобы они использовали это. Для их просмотра этой видеозаписи, не могли бы вы немного рассказать о том, как этот аудит работал с аудитом доступа, и любыми выводами или обновлениями для тренировок, которые вы планируете?
[Jack Buckley]: Итак, я поговорю с намерением, а затем мы сможем добраться до аудита с лейтенантом. Таким образом, намерение заключается в том, что мы просто не хотим, чтобы люди смотрели на тела камер, к которым они не заинтересованы. Я использую крайний пример. Я не смотрю на видео с телом камеры. Я нет, я не получаю доступ к камерам моего офиса. Я не сижу там и не вижу, что люди делают в течение дня. Единственный раз, когда я буду получить доступ к видео, - это если нужно, верно? И это там, мало и далеко друг от друга. Помимо этого, у нас будет командный уровень. Так что, если вы являетесь патрульным офицером, ваш сержант имеет доступ для просмотра вашего видео с камерой, чтобы убедиться, что отчет является точным в том, что вы делаете в этой смене, а также на вашем лейтенанте. За пределами этой цепочки командования, Никто не должен смотреть на эти носимые камеры видео. Существуют исключения, созданные для детективов, когда они могут получить дело, они должны иметь доступ к тела камеры, и они могут рассмотреть. Но что касается аудита.
[Frank Cassarino]: Как сказал начальник, у нас есть библиотека видео -доказательств, и сейчас у нас 40 000 видео. Каждый офицер может получить доступ только к своим собственным видео. Детективы, сержанты, лейтенанты, капитаны и начальник имеют доступ ко всем 40 000 видео. Чтобы кто -либо из видео серфинга, то, что я сделал, было выбрано некоторых из наших более высоких звонков, где люди говорили об этом или было несколько офицеров на месте происшествия, так что было много видео. И я единственный, кто имеет доступ к этому аудиту. И я бы получил доступ, который посмотрел на это видео. А потом я бы посмотрел, если бы они оправдали, глядя на это видео. Посмотрите, был ли это сержант, который был на сцене. Это нормально. Это был лейтенант, который работал этим сдвигом. Это нормально. Например, это перерыв и вход, и теперь детектив назначен ему. Этот детектив смотрит на это. Это нормально. Вот как я смог проверить эти звонки. И на самом деле нет желания говорить с большинством руководителей в течение года Они не хотят смотреть на какие -либо видео, которые им не нужно. Отличная работа.
[Kit Collins]: Конечно. Большой. Спасибо. И, конечно же, со всеми этими вопросами, это не линия запроса не какая -либо недобросовестность от сил, а скорее желание убедиться, что есть эти действительно безопасные протоколы и просто дать городскому совету услышать, каковы меры безопасности? Как они применяются и поддерживаются? Спасибо. Все в порядке. У меня, вероятно, будет больше позже, но я думаю, что все для меня сейчас. Большое спасибо.
[Emily Lazzaro]: Просто точка информации. У меня было два взаимодействия. У Малден также есть носимые тела камеры, и эта зима у меня было два взаимодействия в Центре потепления Малдена с некоторыми офицерами. Один был чрезвычайно хаотичной ночью. Я был не первым, кто видел офицера и Я бегал туда -сюда в центре, и я побежал назад и поговорил с ним, чтобы помочь им решить проблему. Так что я не слышал, чтобы он сказал, что вас записывают, но я думаю, что это было, вероятно, потому, что он сказал это, когда вошел в дверь к кому -то другому. И во второй раз. Это был кто -то, с кем я разговаривал на улице, который просто спрашивал, были ли мы в качестве. И он сказал, есть ли у меня ваше согласие на запись? И я был как, да, почему? И он был как, вы, ребята, сегодня вечером? И я был как, мы. И он был как, хорошо, пока. Это было все взаимодействие. Я был как, ты записал это? Забавно. Но каждый раз, конечно. Но даже, я имею в виду, даже первое взаимодействие, я не сомневаюсь, что он сказал это, он, вероятно, сделал. И я просто пропустил это, потому что я был, это была чрезвычайно хаотичная ночь. Я имею в виду, это так, но я думаю, что мышечная память - это именно это, верно? Это просто часть вещи, вы знаете, через некоторое время, Вероятно, когда они впервые совершили дороги Миранды, это было то же самое. И люди не привыкли говорить их. А потом они делают. Так что я ценю все ваши ответы. И кажется, что вы очень задумчивы о том, как вы собираетесь справиться с этим. Так что я ценю это. Советник Каллахан долгое время отвечала на микрофон. Я пойду к советнику Каллахану.
[Anna Callahan]: Спасибо. Спасибо, что были здесь. Таким образом, у меня есть действительно своего рода последующий вопрос для председателя Lazzaro, просто потому, что я заметил, что процент и количество инцидентов в период с января по декабрь, похоже, не изменились. И я думаю, что я понял, что, вождь Бакли, ваш ответ заключался в том, что на самом деле существуют типы инцидентов, которые, как вы знаете, просто трудно сделать от начала до конца. И мне было любопытно, если там, если, например, как наша процентная ставка сравнивается с другими. города, которые также используют камеры тела. Если у нас есть цель, если мы уже достигли цели с точки зрения аналогичного процента, вы знаете, специальные формы уведомлений, которые мы получаем в месяц, по сравнению с похожими из зарегистрированных событий. Хм, так что просто любопытно, если мы чувствуем, что мы находимся в нашей цели, как в среднем 0,72 или если мы думаем, что можем стать лучше, или мы думаем, что именно там мы ожидаем, что мы будем через год или два?
[Frank Cassarino]: Я разговаривал с несколькими отделами, и более чем нет, они даже не проводят аудиты. И я был только в недавнем департаменте сам и офицере Касарино, они даже не развлекают аудиты. Я скажу, что мы, вероятно, возглавляем пакет, чтобы провести аудит, безусловно. Если кто -то сможет провести аудит другого департамента, который лучше, чем этот, то мы будем работать, чтобы улучшить его и быть лучше их. Но я не вижу его.
[Jack Buckley]: Я говорю с ними. Спасибо. И я просто хотел бы добавить, что мы пришли сюда, и мы открыто говорили, что это цифры, которые мы хотим улучшить. Сказав это, мы менее 3 четверти от 1 процентного пункта Если бы вы, мы не ставим целью, я бы не стал установить номер. Это первый год, на который мы смотрим, если бы вы попросили меня поставить цель. Какое это число будет на пол процента, я имею в виду, что это трудно, вероятно, мы работаем с таким младенцем. Небольшие цифры, которые мы будем, мы будем продолжать работать, чтобы улучшить этот процесс. Но я имею в виду, это не плохо. И мы аудируем это и вещи. Но я сказал, и я открыто сказал, что мы пришли сюда, говоря, что хотим улучшить это. Таким образом, мы будем продолжать работать над этим.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Советник Леминг.
[Matt Leming]: Спасибо. И спасибо, я хотел бы поблагодарить всех вас за то, что вы вышли сюда сегодня вечером и Представление отчета и ответа на наши вопросы. В разделе статистики, в котором он рассказывает о специальных отчетах, о представленных формах специальных уведомлений, в которых просмотр месяца к месяцу не может активировать, это довольно последовательная сумма между девятью и 15 от каждого месяца, о котором сообщалось в 2024 году. Мне любопытно, это Это совершенно разные офицеры, которые не смогли активировать отчеты, представленные каждый раз? Это своего рода меньший подраздел офицеров? В этом параграфе говорится, что это обычно связано с тем, что офицер находится в полицейском участке, а затем просто забыл принести свою камеру, носившуюся на телу, когда их выводят в чрезвычайной ситуации. Так что это кажется другой человек. ошибка. Некоторые из них технические. Это говорит о том, что они имеют отношение к провалу Motorola на техническом конце. Но мне любопытно, связаны ли эти случаи невыполнения активации, если они полностью случайны по всему департаменту, или если вы узнаете, меньше.
[Frank Cassarino]: Я бы сказал, что это большая часть патрульной дивизии. Поскольку большинство из них, вероятно, не в состоянии активировать, они самооценки сообщаются офицером. Они заполняют эту форму. Большую часть времени супервайзер даже переживает их и сказал, что вы не сделали запись. Они выбежали из станции, чтобы поддержать своего партнера или что -то в этом роде. Они получают свою камеру, скажем, я не вернусь. У моего партнера будет камера. Это важнее, чтобы поддержать своего партнера. Я имею в виду, там была камера. И они возвращаются, и они заполняют эту форму.
[Matt Leming]: Вы на самом деле ответили на мой другой вопрос прямо здесь в своем ответе, как это так? Как это сообщается? Так что, как вы сказали, это патрульный дивизион, но Но есть ли это, как и все в патрульном дивизионе, что делали это, сделав это, сделав эту ошибку один или два раза в течение года. И это просто как случайные вещи, которые случаются со всеми. Или вы видите, как пара как пара, которую вы видите в самооценке?
[Frank Cassarino]: Я уверен, что есть офицеры, у которых никогда не было проблем, и, вероятно, есть офицеры, у которых было три или четыре раза в течение года, когда мы говорили с ними. Как я уже сказал, нет ни одного человека, который 10, 12, 15 раз в течение года, это было бы красным флагом для нас. Это более один или два раза. И, вероятно, есть несколько офисов, у которых не было никаких проблем.
[Matt Leming]: Хорошо, хорошо. Это отвечает на вопрос. Это было единственное, что я был Это было единственное, что мне было любопытно в отчете. Спасибо.
[Jack Buckley]: Пожалуйста. Имейте в виду, что мы реагируем на тысячи, тысячи и тысячи звонков каждый месяц в полицейских офисах. Это цифры, которые мы получаем.
[Matt Leming]: Посмотрите, что это было только для контекста, я полагаю, что это было, да, это говорило, что это был 2024, 224 из этих специальных форм уведомлений, из которых 131 не смог активировать, и, похоже, это не было Да, это 31 326 с 224 специальными формами уведомлений, и здесь говорится, что это точка 72%. Так что, да, просто для любого из публики, наблюдая за тем, о чем у меня было вопросы, было чрезвычайно низкий процент от общих случаев. Мне было просто любопытно об общих тенденциях в департаменте, если они были совершенно случайными. Но да, неспособность активировать - это не то, что часто случается при каком -либо воображении. Так что спасибо, что разъяснили это.
[Frank Cassarino]: Могу я также добавить в себя, когда у нас есть три или четыре офицера, которые обращаются к вызову, который приводит к аресту, и когда окружной адвокат просит Один кадры тела, они рассмотрит отчет и просят каждого офицера на месте происшествия, их кадры, а затем офицер Касарино сам пройдет, найдет эти видео и отправит их, если мы столкнулись с офицером X, и видео не было. У него лучше иметь специальную форму уведомления, потому что суд также запрашивает, после того, как мы говорим им, что нет видео, они хотят эту специальную форму уведомления. Таким образом, эти офицеры не хотят заполнять форму специального уведомления, в которой говорится, что я не включил камеру. Потому что, если это особенно на что -то вроде ареста, их будут вызваны в суд и скажут, почему вы не включили камеру? Таким образом, есть много гарантий, которые мы можем выяснить, которые не включили свою камеру. Если они этого не сделали, в 99% случаев они заполняют специальную форму уведомления. Потому что, если мы не просим об этом, окружной прокурор будет просить об этом, когда они просят, но в обнаружении.
[Emily Lazzaro]: Я ценю вас, ребята, представляя нам этот отчет с такой тщательностью. Это наш первый раз, когда я вижу это в этой степени. Это новая технология, это новое постановление с требованиями отчетности, и мы впервые имеем доступ к этому уровню данных, и мы также узнаем о Как вы обрабатываете данные. Таким образом, сегодня у нас было много вопросов, и я ценю ваши всеобъемлющие, тщательные ответы. Так что большое спасибо. Есть ли у других других советников какие -либо комментарии или вопросы в настоящее время? Не видя, я буду, еще один, извините. Советник Ценг.
[Justin Tseng]: Спасибо. Мои коллеги -советники украли все мои вопросы о BWC. Могу я, Спросите, пока у вас есть, ребята, я знаю, что жители обращаются к нам о политике полицейского управления с иммиграционным таможным обеспечением по сравнению с политикой без сотрудничества, которую мы имеем. Мне было интересно, можете ли вы поговорить с сообщениями о грузовиках ФБР, которые находились на парковке полицейского управления, а также агентам ФБР, которые проходили через офисы и общественные места самого полицейского здания.
[Jack Buckley]: Эта специфика, которую я не слышал. Вот что я знаю об инциденте, и кажется, что другие знают намного больше, чем я. Вчера утром мы были уведомлены о иммиграционном эро, что они будут в городе Медфорд. Этот звонок пришел около четырех часов утра, верно? Таким образом, эти федеральные агентства и город Медфорд, мы делаем это с де-конфликтом. Мы делаем это с другими агентствами, верно? У нас нет проблем, зная, что есть другие агентства. Помимо этого, мы не знаем, когда они придут, куда они идут или что они собираются делать. Только когда я получил текстовое сообщение от Совета Абиз, они были на Салем -стрит в целевой области. И опять же, я не знаю об этом или о том, что они там делали, но в какой -то момент, как собралась толпа или какой -то другой случай, они чувствовали, что создают ажиотаж, и это было небезопасно для них, поэтому они отреагировали на общественную область полицейского управления Как бы закончить то, что они делали, разговаривая друг с другом. Там не было никаких операций с полицейским управлением или в полицейском управлении, а затем они ушли. Я не знаю полной степени, как долго они были там. Я рискну догадаться, что это было менее 10 минут. Теория, которая, как вы знаете, если у вас есть иммиграционные подразделения в городе, и они просто стоят на углах, они создают много хаосов, и люди получают Напугал и нервничал, в то время как, если им придется собираться, и они тянутся возле полицейского участка, то это похоже на то, что они там принадлежат, справа, и это вызывает меньшую обеспокоенность. Это то, что есть, но что касается нашей политики, мы не знаете, мы не имеем никакого отношения к их деятельности. То, что они там делали, я не знаю, но в той степени, я полностью осознаю, и у меня был мой капитан лейтенанта взглянуть на это. Они просто встали туда, поговорили и ушли.
[Justin Tseng]: Я думаю, что понимаю, что это похоже на жесткий, жесткий канал, чтобы ходить, вы знаете, глубоко между разными уровнями. Я думаю, что совет был тем, о чем вы знаете, совет напомнил, и что мы хотим подчеркнуть, что в гостеприимном городском постановлении есть язык. Использование, не предоставляя полицейские места, общественное пространство или городские места, для, для использования, вы знаете, подобные операции. Так что я думаю, просто это было помечено для нас, чтобы мы могли также пометить. И да, я имею в виду, я думаю, что вопрос в том, почему были агенты, почему казалось, что агенты были в зданиях, особенно в частных частях зданий, которые нужно было, их нужно было отсканировать? Я думаю, что это был
[Jack Buckley]: Кто это сообщает?
[Justin Tseng]: Я был там. Поэтому я увидел, как агент прошел через первый этаж, в том числе через двери, которые вам нужно потратить. У вас должен быть значок, чтобы проскользнуть. Когда это было? Это было, я пошел вчера рано, 10. Это было вчера утром.
[Jack Buckley]: Я имею в виду, я посмотрю, я понятия не имею.
[Justin Tseng]: Это был кто -то в этом году ФБР, так что это был не кто -то в ледяном снаряжении. И я не знал, были ли эти две вещи полностью связаны друг с другом, поэтому я отметил их с советником -медведями, которые отметили их вам и мэру. Я думаю, что другой вид вопроса, который были советниками в то время, заключался в том, что у нас есть какая -то система, встроенная на месте, где, по крайней мере, мы могли бы знать об этих вещах, когда вы происходят, когда вы Как полицейское управление также их узнает. Мне было интересно, можно ли вам уведомить главы департамента городских советников мэра, когда вы знаете, что получите уведомление о том, что они могут быть в городе.
[Jack Buckley]: Ага. Этого не произойдет, и я не имею в виду это жестоким образом, но лед или любое другое федеральное агентство работает с полицейским департаментом на уровне правоохранительных органов, и мы делаем вещи с точки зрения совместимости, чтобы выжить и понять, что происходит. В следующем, вопрос в том, что иммиграция звонит в город Медфорд завтра и говорит: «Эй, мы в городе Медфорд, и я звоню вам. Что ты собираешься делать с этой информацией?
[Justin Tseng]: Я имею в виду, я думаю, что отправка узнает информацию о ваших правах, я думаю, было бы полезно.
[Jack Buckley]: Вы собираетесь отправиться в социальные сети и рассказывать всем ИГИЛ в городе, полиция говорит нам, что это не так, а потом меня обвинили, вы знаете, обструкцию вмешательства, а потом они никогда не будут звонить нам снова. А потом я подвергаю опасности свои офисы.
[Justin Tseng]: Я имею в виду, я думаю, да, я имею в виду, это разговор. Вот почему мы задаем вопрос. Так что мы можем вести этот разговор. Таким образом, представители общественности могут знать, что происходит через все наши головы. Ага.
[Jack Buckley]: Да, нет, я думаю, что они понимают, в каких городах они работают, и где есть не сотрудничество. Итак, они знают, где они находятся, и они ведут себя определенным образом, верно? И это, они не скажут нам ничего, они не будут работать с нами. И Это единственный способ. Я понятия не имею, что они делали. Я понятия не имею, взяли ли они кого -то под стражу или что он сделал. Никаких знаний вообще. И, наверное, они не скажут мне. И это согласуется с тем, что происходит в Массачусетсе.
[Justin Tseng]: И я хочу уточнить, что постановление о законе о политике в отношении сотрудничества предназначено только для Гражданские дела, а не преступные. Я думаю, что это для общественности, чтобы это знать.
[Jack Buckley]: Ага. И я просто откровенно скажу, я имею в виду, что вопрос в том, что за полицейским участком не только я не скажу общественную собственность, но и общественная улица. Это Юнион -стрит, это общественная дорога. Я не знаю, где мы собираемся попасть в этот мир, если я пойду туда и скажу, эй, послушай, тебе не разрешено в общественной собственности. Я понимаю, что говорит постановление об использовании объектов и помощи в бронировании и все такое. Есть этот стандарт того, что это такое. Может, что, если они остановится, чтобы использовать ванную в общественном вестибюле? Я ограничен от того, чтобы сказать им нет? Для меня это тонкая грань.
[Justin Tseng]: И я не думаю, что это то, что сказал бы постановление, но да.
[Emily Lazzaro]: Нет, на самом деле, у меня есть язык из приветственного городского постановления. В нем говорится, что ни один городские фонды, ресурсы, объекты, имущество, оборудование или персонал не могут быть использованы для оказания помощи или участия в соблюдении федеральных иммиграционных законов, за исключением случаев, требуемых законом. или суд компетентной юрисдикции. И то, о чем мы говорим, - это просто гражданское удаление людей в нарушение иммиграционных законов. Итак, еще раз, если это операция ФБР, это отдельная вещь. Если это уголовное расследование, если кто -то есть, если есть ордер на их арест, Это законно, это не то, о чем мы говорим. Таким образом, мы получаем много запросов о вещах, и иногда мы рассказываем о вопросах, которые нас задают нашими избирателями. Так что я ценю вас- да, рискуя сказать, что вы можете знать больше, чем я на данный момент.
[Justin Tseng]: Я имею в виду, это очень сложные вопросы. Мы сами получаем сложные вопросы. Так что я думаю в этих ситуациях, Лучше всего получить немного прозрачности, только для того, чтобы мы узнали, откуда вы, ребята. Для нас, чтобы пометить вещи, которые жители также используют.
[Jack Buckley]: И если я могу, вы сказали, что видели это правильно, чтобы да, я был там, были ли они все одеты в снаряжение ФБР.
[Justin Tseng]: Хм, я так верю. Да, я считаю, что, по крайней мере, люди, я имею в виду, я думаю, что все были в MPD -году, и я думаю, что люди MPD просто выполняли свою обычную работу. Я не видел их, вы знаете, взаимодействуют или не разговаривали с агентами ФБР. А потом я увидел кучу агентов ФБР на участке, потому что мы пытались припарковаться там, чтобы получить, я был там, чтобы получить полицейский отчет. А потом, когда я был в зале в холле, получая полицейский отчет, я увидел, как кто -то прошел. и выйти с фронта, но они выглядели так, как будто они шли сзади. И я просто недостаточно хорошо знаю, что макет первого этажа, но казалось, что они гуляли по месту, где я раньше не был.
[Jack Buckley]: Теперь это интересно, потому что команды иммиграции и удаления еженедельно заимствуют у всех других федеральных агентств, верно? Поэтому не неслыханно видеть ФБР, или деа -маршалов в DEA или США в иммиграционной команде, когда дело доходит до этого. Но мы также выполняем много других работ с ФБР.
[Justin Tseng]: Конечно, и именно поэтому, вы знаете, просто хотели отметить это и сказать, я, причина, по которой я не суетился об этом, заключалась в том, что я не знал, было ли это, было, это было, Вы знаете, еще один обычный вид сотрудничества. Я просто хотел пометить.
[Jack Buckley]: Да, они не поставили нас в эту должность, и мы не были на той позиции, где они либо требовали помощи, либо они работают независимо, когда дело доходит до этого. Так что это даже не было проблемой для нас в этом смысле.
[Emily Lazzaro]: Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо. Просто чтобы продолжить это, и я думаю, что это, вероятно, подразумевается в том, что вы только что сказали, но, поскольку отчет, который мы рассматриваем сегодня, охватывает 2024 год, а не с января по май этого года, были ли какие -либо федеральные агентства запросили данные наблюдения, которые были запечатлены в 2025 году, которые не были бы захвачены в этом отчете?
[Jack Buckley]: Я так не думаю, но да. Не через мой офис, определенно, и не через 41 камеру здесь. И им придется пройти через них. Так что нет агентов, никаких федеральных агентств вообще.
[Frank Cassarino]: Нет, мы знаем только запрос на публичные записи.
[Jack Buckley]: Ага. Лейтенант Кейси, что -нибудь на публичных записях от федерального агентства? И в какой -то степени, если бы они подали заявку на публичные записи, и это было законно, мы, вероятно, обслужили бы это. Но, как будто с помощью запроса на публичные записи, да.
[Frank Cassarino]: Я могу сказать, что ничего не было сдано.
[Joseph Casey]: Единственным агентством, которое запрашивало любые публичные записи, будет DCF по состоянию на этого года. И мы работаем в партнерстве с Департаментом детей и семей в случае жестокого обращения с детьми и пренебрежения. Но никакие федеральные агентства ничего не запросили у нас.
[Kit Collins]: Спасибо. Это хорошо, чтобы подтвердить. И не для того, чтобы отказаться от того, что я знаю, у нас есть люди в аудитории, которые также хотели поговорить с этим вопросом, но с тех пор, как советник Ценг поднял это. Я ценю откровенность в отношении этого вождя. Вы знаете, это беспокойство. Я знаю, что мы все обеспокоены. Мы все разделяем это. Я действительно думаю, что нам нужно честно обсудить больше о том, как может выглядеть система более совместной уведомления в городе. Я понимаю, что я многое не знаю о давлении, в котором вы находитесь. Тем не менее, я думаю, что есть еще кое -что в этой истории о том, какие городские власти должны знать, получает ли кто -то уведомление о том, что лед приезжает в город. Я не думаю, что единственный способ, которым это может выглядеть социальные сети, а затем массовая паника. Я думаю, что есть интересный интерес местной общественной безопасности в том, чтобы иметь некоторые головы, вы знаете, очевидно, иногда иногда появляются другие юрисдикции, и цель - Существует ордер на опасного человека, и он справляется с общественной безопасностью, который рассматривается. Мы также видели рейды в соседних общинах. Мы видели, как ICE появляется в школах и вещах, которые, я думаю, противоречат всем нашим ценностям и целям. Так что я просто для меня, я думаю, что я не думаю, что это встреча, чтобы выяснить это, но я просто хочу поставить ее на запись. Я думаю, что у нас должно быть больше разговоров об этой системе уведомлений и как это может выглядеть, потому что я, конечно, не думаю, что это Я не думаю, что это то, чего хотят кто -нибудь из нас, вы говорите, головы, я получил голову, и это все, что у меня есть. И тогда я не думаю, что это лично, я не думаю, что мой коллега скажет, позвольте мне создать пожар, который только расстроит людей и не будет полезным. И для меня это не следует за этим, действие другого лидера будет, Обосновайте обвинение в том, что вы затрагиваете расследование. Я думаю, что есть веская причина больше об этом рассказать и
[Jack Buckley]: Итак, я имею в виду, мы можем вести разговоры, и на данный момент я не меняю свое мнение о том, куда это идет, и это не политическое, это просто мнение о безопасности типа правоохранительных органов. Я не могу поставить под угрозу свои офисы, когда речь идет о других правоохранительных органах, работающих в городе Медфорд. Сказав это, очевидный результат будет заключаться в том, что они не будут звонить нам.
[Kit Collins]: Конечно, я думаю, это как, в чем разница?
[Jack Buckley]: Мой офис безопасности.
[Kit Collins]: Безопасность офицера затронута. Да. Если они знают, есть ли здесь ИГИЛ или нет.
[Jack Buckley]: Не все полицейские операции безопасны, верно? Иногда они идут в сторону и не сжимают. Когда мы знаем, что в городе Бедфорд действует еще одно агентство, у нас, по крайней мере, есть эти знания в нашей голове. И есть люди в чрезвычайных ситуациях, с которыми мы можем связаться и связаться. Время, когда нам удалось получить эту информацию. Без этого знания мы могли бы просто реагировать на человека с пистолетом на улице. И поэтому это очень четко и очень, я имею в виду, что это испытывается на протяжении веков в правоохранительных органах. Я не буду поставить офицеров в опасность таким образом, но я имею в виду неотъемлемые проблемы, поскольку они уведомили меня, мы как бы знаем, что происходит в городе для офицеров по безопасности. Но если вы выполните, какова ваша реальная просьба, и намерение мне уведомить вас, чтобы произошло целая куча других вещей, верно? Иногда это может по сути вызвать чрезмерные страхи. И я добавлю это, иногда это может просто привлечь внимание к городу Медфорд. Я думаю, что мы все должны осознавать, что действия, которые мы предпринимаем как личности, когда дело доходит до иммиграции, заявления, которые мы делаем, кто -то где -то обращает внимание. И мы не хотим создавать ситуацию, когда мы как бы толкаем медведя или приводим агентства в город из -за наших собственных поступков.
[Kit Collins]: Конечно, и я думаю, что мы все очень сосредоточены на этом и очень, очень, очень глубоко об этом. Я просто думаю для меня, учитывая, что когда это звучит так, как когда ICE уведомляет MPD, что они будут в Медфорде, что они в любом случае дают такую расплывчатую информацию. Основываясь на том, что это моя интерпретация того, что вы сказали, и вы можете исправить меня, если я ошибаюсь, они не дают вам подробностей, которые вы не знаете, что вы просто знаете, что мы приходим в сообщество. Мне просто кажется, что может быть немного места для переговоров о том, с чем могут снова узнать другие лидеры, я не думаю, что кто -то пытается создать панику или создать ситуацию с толпой, я думаю, что я имею в виду для меня лично как одного советника. Я думаю, что мы все знаем о том, насколько бесполезным и опасным таким, что это не является целью.
[Jack Buckley]: И я скажу вам, я не знаю, я знаю, где сейчас находится моя позиция, а я нет, я думаю, в какой -то степени я являюсь экспертом в некоторых из них, но, как и я, я также скажу вам, что я не знаю другого сообщества, которое делает это, когда полицейское управление получает, вы знаете, в правоохранительных органах, чувствительная к правоохранительным органам и обмениваться ее с общественностью, которая делает ситуацию лучше. И поэтому я хотел бы попытаться посмотреть на это и посмотреть, куда это идет, и не выпускать на остров, для, а также не создавать больше конфликта между полицией и общественностью.
[Kit Collins]: Конечно. Это действительно сложная ситуация. Я думаю, что мы все очень стараемся смягчить вред и уменьшить вред и Да, установите некоторый контроль в A, вы знаете, конечно, медведя, не был нами, не вы знаете, эта политика больше нас. Да, это мое убеждение. И теперь мы все пытаемся справиться с Fallout, и я думаю, что есть вещи, которые нужно обсудить с точки зрения того, что мы можем сделать в рамках нашей юрисдикции, не быть ярким не для того, чтобы не попасть в национальные новости, а просто чтобы люди были безопаснее.
[Jack Buckley]: Понял. Спасибо. Если я это сделаю, мы будем в национальных новостях.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Есть ли у нас другие комментарии от советников? Не видя. Да.
[Jack Buckley]: У меня был один быстрый момент. Пожалуйста. Я забыл упомянуть об этом ранее сегодня. В прошлом году, когда мы делали это, мы упомянули, что вопрос был в том, как мы можем сделать редакцию этих носимых камер и предложения политики? Мы собрали политику вместе. Это там. Об этом не очень много было, но я просто хотел упомянуть об этом, по крайней мере, до того, как мы уйдем, на случай, если в нем возник вопрос, что мы делаем редакцию. Мы делаем это в соответствии с политикой, которая была одной из вещей, которые были воспитывались в прошлом году. Так что это там, и я забыл упомянуть об этом раньше.
[Emily Lazzaro]: Я заметил это, да, это выглядит хорошо. Был конкретный, да, я был, я смотрю на это прямо сейчас. Запросы и, или это на этой странице, но есть диаграмма, где люди просили переброски и да. Ценю это. Я открою его для участия в обществе лично или на увеличении. Вы можете иметь место, и вы можете подняться на подиум. Пожалуйста, скажите ваше имя и адрес для записи. И я буду чередоваться, если есть люди, которые хотели бы выступить на Сэме.
[Marie Izzo]: Сначала я пойду на подиум. Мари Иззо, Пилигрим -роуд, Медфорд, Массачусетс. Я просто хочу поблагодарить Комитет и начальника за предоставление общественного комментария, как того требует Указ CCOPS, ежегодный отчет о надзоре. Целью CCOP является создание прозрачного сообщества, занимающегося процессом, ориентированным на использование технологии наблюдения городом. На сегодняшний день, У нас есть деревянные камеры тела, используемые в полицейском управлении Медфорда и автоматических читателей номерных знаков, используемых политиками, используемыми Министерством дорожного движения, и отчеты помогают, чтобы жители Медфорда понимали, какие технологии используются в нашем сообществе и как. Мы рады видеть, что постановление работает как предполагалось, и что общественность информируется об их использовании и предоставила возможность комментировать. Мы надеемся на будущее, что сроки, указанная в постановлении, можно следовать, поскольку мы были готовы рассмотреть и прокомментировать в апреле. Однако отчет не был представлен вовремя. Мы не знали, что отчет MPD был представлен и будет услышан до этих выходных. Я ценю, что мы все приспосабливаемся к этому постановлению и что требование отчетности. Тем не менее, и Medford People Power не имела времени в группе, чтобы встретиться и обсудить отчет. Мы просим дополнительное время для комментариев. Время прокомментировать, чтобы мы могли встретиться в качестве группы и отправить дополнительные письменные комментарии, если это необходимо. Спасибо.
[Emily Lazzaro]: Это вина комитета, а не полицейского управления. Так что это вина комитета. Хорошо. Итак, да, мы можем.
[Marie Izzo]: Да, мы хотели бы быть в состоянии быть более заинтересованным.
[Emily Lazzaro]: Ага. Понял. Закон о открытом собрании требует уведомления 48 часов, но я понимаю, почему ваша организация захочет встретиться и поговорить об этом. Так извиняюсь за это. Спасибо. Да, вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо. И я просто хотел продолжить точку зрения Мари о времени. В соответствии с постановлением, принятым в 2023 году, этот отчет должен был быть представлен 15 марта, и ежегодная публичная отчетность Совета должна была быть предназначена 15 апреля, что мы не завершили, потому что эта статья не была представлена до тех пор, пока не после этого срока. Так что я просто собирался сказать, чтобы дать избирателям больше времени Просмотрите отчеты и отчет Департамента парковки Медфорда, если они так выберут, и будут отражены эти комментарии в нашей ежегодной публичной отчетности. Поскольку мы уже прошли, я бы предложил, чтобы я собирался сделать предложение, чтобы создать ежегодный публичный отчет, как я это делал в прошлом году, потому что я очень знаком с ним. Я бы, просто чтобы сообщить своим советникам, я думаю, было бы хорошо, чтобы это было бы должно быть на заседании городского совета 27 -го числа вместо самого непосредственного, которое происходит 13 мая, просто для того, чтобы дать избирателям немного дополнительного времени для рассмотрения отчетности и поместить любые комментарии к записи до его подачи.
[Emily Lazzaro]: Да, и я не хотел подразумевать, что мы опоздали на это. Мы были просто, мы не случайно уведомили вас, ребята, заранее. Но ты можешь пересмотреть это движение? Это движение?
[Kit Collins]: О, извините. Я мог бы сделать это в качестве предложения после публичного комментария, но я просто собирался сказать, что собираюсь предложить, чтобы собрать ежегодный публичный отчет Совета, и я мог бы сделать это для встречи 27 мая вместо встречи 13 мая, чтобы дать жителям немного дополнительного времени для переваривания.
[Emily Lazzaro]: Да, давайте держимся за это до тех пор, пока Спасибо. Не видя рук, поднятых на Zoom, я снова пойду на подиум. Укажите свое имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Elizabeth Burke]: Элизабет Берк, 12 Stephen Street, и я также являюсь членом People Pellow Poster и хочу поблагодарить Комитет и полицейское управление Медфорда за предоставление этого для общественного обсуждения. Основное внимание в постановлении состоит в том, чтобы гарантировать, что технология наблюдения не используется без разбора против общественности, без каких -либо знаний или вклад. Medford People Power как группа не заняла позицию на камерах изношенных тела в качестве технологии. Наша главная проблема заключается в том, что они не используются в качестве общих инструментов наблюдения за пределами расследования преступлений и что конфиденциальность жителей защищена. Отчет, предоставленный полицейским управлением Медфорда, в значительной степени фокусируется на использовании камер изношенных тела для расследований. Тем не менее, это может предоставить более подробную информацию о том, как защищена конфиденциальность жителей Медфорда и как эта технология не используется от какой -либо конкретной популяции в Медфорде. Неясно, существует ли разнородное влияние на жителей Медфорда, поскольку данные о расе и этнической принадлежности не предоставляются, когда офицеры используются. Кроме того, у нас нет разрыва гонки, этнической принадлежности и случаев, когда камера не была включена, по сравнению с тем, когда она была включена. Я понимаю, что аудит и внимание на обучении состоит в том, чтобы офицеры включали камеру каждый раз, когда это требуется. Мы хотели бы, чтобы эти цифры со временем улучшались с обучением и были уверены, что в их использовании нет предвзятости. Департамент полиции Медфорда утверждает, что они не считают, что оказало разнородное влияние, но в будущем это заявление, подкрепленное данными, будет отличным. Спасибо.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Я снова пойду на подиум. Пожалуйста, укажите ваше имя и адрес для записи.
[Jean Zotter]: Добрый вечер. Добрый день. Джин Зоттер, 36 Saunders Street. И я хочу поблагодарить городской совет за проведение этого слушания и полицейского управления Медфорда за представление отчета. Наши комментарии как группа. Так что я собираюсь перейти к политике редакции. Мы ценим, что полицейское управление имеет политику редакции. И в процессе и в том, что у жителей есть возможность отстаивать свое право на конфиденциальность в соответствии с настоящей Политикой. Тем не менее, мы хотели бы знать, почему жители должны заплатить, чтобы их видео отредактировало, если они не являются неотъемлемой частью уголовного расследования. И они хотят утверждать свои права на конфиденциальность и снять свое видео из камеры, изношенной телом. В журнале запросов, кажется, должен быть оплачен чек. И поэтому, если они хотят удалить свои данные из видео, одетого в кузов, они должны заплатить, чтобы их информационное видео было удалено. Это, кажется, создает двухуровневую систему, где люди, которые могут позволить себе платить Чтобы защитить их личные данные, могут заплатить за это, и люди, которые не могут этого не иметь права. Итак, вопрос, который у меня есть для полицейского управления, правильно ли я понимаю политику? Вот почему люди отредактируют свои видеоданные? И если это так, мы считаем, что это должно быть доступно для любого жителя независимо от их способности платить. Кроме того, есть некоторые дополнительные данные, которые, как мы надеемся, мы сможем увидеть в будущих отчетах. Мы заметили, что было несколько случаев применения сил, в которых использовались камеры тела. и активирован, и я думаю, что также проверяю, если я правильно понимаю отчет. Мы хотели бы знать, было ли решение от аудита, если это применение силы было оправдано. Мы не видим никакой особенности этого. Мы не хотим Многие детали, что является резюме высокого уровня, носимые тела камеры считаются защитой для общественности, особенно когда полиция применяет силы. Мы просто хотели бы знать, что это рассматривается, и это считалось оправданным. Кроме того, политика в области полицейского управления, понесенная телом, позволяет сотрудникам запросить редакцию видео, когда оно сообщается о конфиденциальной информации, которая, кажется, отличается от публики, требующей отмены видео. Я не видел никаких данных о том, как часто полицейские просили отредактировать видео. Было бы неплохо узнать, происходит ли это, если полиция отредактирует или запрашивает переедание самих видео. Кроме того, политика камеры, изношенная телом, обсуждает, и некоторые из этих вещей, которые я не совсем понимаю. И так, возможно, полиция может уточнить в какой -то момент. После этого есть что -то называемое записи. Где кажется, если вы взаимодействуете с кем -то, вы забываете записать. Вы можете сказать камере записаться после факта, но о ней сообщается, если они это сделают. Я не видел, произошло ли это вообще. Есть запрещенные записи. Не было отмечено, были ли какие -либо из этих запрещенных записей были нарушены. А также их ненадлежащее использование камер изношенных тела, которые, я думаю, они обратились, не произошло. Это те виды защиты конфиденциальности общественности. Мы хотели бы отметить и будущие отчеты, чтобы мы могли быть уверены, что этого не происходит. А потом. Опять же, я думаю, что мы учимся понимать, как работает политика. Мы не согласились с начальником полиции по поводу того, что позволили офицерам пересмотреть свои собственные кадры. Это появилось на последнем слушании вокруг годового отчета. Мы считаем, что это дает несправедливое преимущество для полиции, если ответчик также не имеет возможности пересмотреть запись до того, как будет сделано заявление. Мы не знаем, происходит ли это каждый раз, поэтому было бы неплохо иметь больше информации о том, когда полиция рассматривает видеозаписи и как работает этот процесс. И если этот процесс разрешен, и я не заметил никаких сообщений о проступках полиции, но может ли это произойти в случаях проступка полиции? Так что я надеюсь, что это имело смысл. Но это некоторые из вещей, которые мы хотели бы увидеть в будущем. Мы думаем, что это защитит общественность и их права на неприкосновенность частной жизни и права, чтобы не быть рассмотрено. Так что большое спасибо.
[Marie Izzo]: Спасибо.
[Emily Lazzaro]: Не видя дальнейшего общественного комментария. У меня есть? О, да, вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, стул. Цените дополнительное Комментарий и внимание к деталям от избирателей. Мне просто было интересно, я знаю, что только что было поднято много конкретных вопросов, если есть что -то, что она или ваша команда могла бы поговорить на этой встрече, в частности, стоимость редакции от общественности, это то, что вы можете дать немного ясности или на некоторые другие вопросы, которые поднял Джин?
[Jack Buckley]: Так что это только я пытаюсь получить технический ответ от этого. Поэтому, если кто -то просит его отредактировать их видео, у нас нет процесса для зарядки их за это. Это не проблема. Но если кто -то выполняет запрос на публичные записи и хочет, чтобы это видео или видео, связанные с их звонками, существуют законы об общедоступных записях, которые позволяют нам заряжать их за это. Но в частности, я не уверен. Вы больше офицер доступа об общественном доступе.
[Joseph Casey]: Да, в соответствии с общими законами, основанными на плотности населения в Медфорде, требуется, чтобы мы могли взимать плату. 25 долларов в час за редакцию после первых двух часов. Таким образом, все, что превышает два часа, мы ходаем секретарю руководителя публичных записей в Управлении государственного секретаря по разрешению на отредактирование. Каждый раз, когда мы собираемся взимать плату за редакцию, мы подаем петицию, которая проверяется с руководителем записей, и они дают нам ответ, авторизованы ли мы или нет. И во всех наших случаях Петиции, пока мы подаем ходатайство в течение 10 дней, нам были предоставлены на основе редакции и редакций интереса к конфиденциальности общественности, которые могут быть запечатлены или могут быть захвачены в соответствии с видео, которое мы не хотим просто выпускать для того, кем может быть запрашивающий. Если запрашиваемые Видео, которое они ищут, если в этом есть сторонние взаимодействия, жертвы, другие свидетели или такие вещи, любая конфиденциальная информация, которую кто -то может записан, мы хотим отредактировать это для индивидуальной конфиденциальности.
[Emily Lazzaro]: Так что, когда кто -то выполняет запрос на публичные записи, потребуется редакция, и это имеет для него стоимость. Но если кто -то в вашей политике в отношении редакции для себя запрашивает редакцию, затрат не связана.
[Joseph Casey]: Сделал запись, что, по его мнению, это было что -то, что будет проблемой конфиденциальности в рамках этой записи, будь то личное для этого офицера или для общественности, он может попросить, чтобы единица камеры, изношенное телом, сделал некоторое редакцию на этом конкретном изображении или аудио, каким бы ни был этот случай, или представитель общественности может запросить его членам общественности. что мы не выпускаем никаких видео, если нет публичного запроса записей. Единственный другой релиз идет в офис окружного прокурора, когда они просят его по делу, или если другое государственное агентство, как мы работаем с DCF, как я упоминал ранее, если они запрашивают видео, оно будет рассмотрено. Если есть что -то, что в соответствии с запросом записей, в соответствии с законом, это освобождение. это ряд исключений в соответствии с законом, и мы применим эти исключения.
[Emily Lazzaro]: Хорошо, я вижу. Спасибо. Я вижу еще один публичный комментарий к Zoom. Вы все еще? Хорошо. Я не думаю, что я нахожусь. Пожалуйста, укажите ваше имя и адрес для записи.
[Barry Ingber]: Барри Ингбер, 9 Дрейпер -стрит. Спасибо за возможность выступить. Я также являюсь членом Medford People Power, но сейчас я сейчас не говорю от имени People Power, потому что у меня не было возможности обсудить мои комментарии с другими людьми. Таким образом, люди могут или не могут не согласиться с тем, что я должен сказать. Я хочу ответить на реакцию начальника Бакли на вопрос о том, эффективны ли камеры, носитые тела, достигли своей идентифицированной покупки. Шеф Бакли утверждает, что он считает, что они были эффективны во всех их предполагаемых целях, он сказал все и очень четко описывает тех, кто документирует преступность и несчастные случаи, или в целом, как инструмент правоохранительных органов. И это достаточно справедливо. У меня нет твердого мнения об использовании тела камер в качестве инструмента правоохранительных органов. И я могу видеть с ними проблемы, а также существенные выгоды от них. У меня нет серьезных проблем с тем, как они фактически используются в Медфорде. И я ценю усилия Департамента полиции Медфорда по улучшению соблюдения политики использования. Но хотя я не критикую использование носимых на теле камер в качестве инструмента правоохранительных органов, у меня есть серьезная проблема с ловкостью рук, которая была вытянута вождем Бакли. Когда он проходил через процесс приобретения этих инструментов, он последовательно, лично и в письменном виде, рекламировал их цель как улучшенную ответственность полиции, меньше проступков полиции и больше доверия В отношениях сообщества MPD. С самого начала было ясно и подтверждено двумя сообщениями, которые он представил до настоящего времени, что это никогда не было их реальной целью. Это искажение было неуважительным как сообществом в целом, так и к нашим избранным должностным лицам. Важный разговор о том, были ли носимые тела камеры или не были хорошей идеей, так как инструмент правоохранительных органов никогда не мог случиться. Тем не менее, мне любопытно узнать, однако, были ли они, связанные с их истинной целью правоохранительных органов, любые улучшения в отношении случаев проступков полиции или в отношениях с сообществом. Спасибо.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Есть ли дальнейший общественный комментарий? Не видя, у нас есть какие -либо другие комментарии советника? Вице -президент Коллинз?
[Kit Collins]: Спасибо, стул. Я думаю, что переваривать некоторые из общественных комментариев, я думаю, что одна из тем, поднятых общественностью по этой теме, - это, вы знаете, ценность отчетности в получении данных для подтверждения того, что мы знаем о добросовестном намерении этого оборудования, этого оборудования и людей, использующих их. И я слышал, как Джин сказал ранее, было бы полезно узнать, сколько случаев записи после факта, запрещенные записи, ненадлежащее использование видео с телом видео камер. Если аудиты или только дневной, дневной надзор, который проходит в офисе, если они наблюдаются, я думаю, что для нас было бы полезно иметь записи о следующем ежегодном отчете о наблюдении, даже если число для каждого из них Запись после факта, запрещайте записи, неправильное использование видео с телом камеры, даже если число для каждого из них равна нулю, я все еще думаю, что было бы полезно добавить в отчет в качестве позиции. Вы знаете, очевидно, что у нас есть двойные цели в области повышения общественной безопасности в Медфорде и следовать их цели, повышая прозрачность доверия подотчетности. И я думаю, что одна из лучших вещей, которые мы можем сделать с этой структурой постановления о морских скобах в целом, и с репортажем, это то, что есть действительно хорошие вещи, чтобы сообщить, давайте сообщить об этом. Вы знаете, что если нет никаких нарушений, которые когда -либо поглощались в офисе, это здорово. Например, давайте сообщим об этом, давайте включим его в отчет. Так что я просто хотел пометить это для отчетности в следующем году. Я думаю, что это было бы полезно для отслеживания и добавления. Спасибо. С этим, поскольку мой микрофон уже включен, я формально сделал свое движение Сам спонсор создайте ежегодный публичный отчет городского совета по всей документации по наблюдению, которую мы получили в этом году около 2024 года, и в том числе отдел парковки Медфорда, а также отдел полиции Медфорда для включения в повестку дня городского совета 27 мая. И только для людей, которые новичны в этом процессе, Это только сборник городского совета по всем политикам использования, отчетам о воздействии и ежегодных отчетах о надзоре, которые мы получили от городских департаментов и агентств, которые имеют авторизованное использование технологии наблюдения.
[Emily Lazzaro]: У нас есть секунда? Поддержан советником Снайдером. Все за? О, подождите.
[Kit Collins]: Движение просто для меня, чтобы сделать ежегодный публичный отчет и запустить его на 27 мая.
[Emily Lazzaro]: Все ли ясно, что такое движение? Советник Леминг? Все за? Все против? Движение проходит. В качестве информации, вопрос № два в отчете о ежегодном наблюдении говорится о том, эффективна ли технология наблюдения в достижении своей идентифицированной цели И одним из предложений, в которых говорится, что носимые тела камеры являются эффективные инструменты правоохранительных органов, которые усиливают восприятие общественности полицейского профессионализма и сохраняют фактические представления о взаимодействиях офицеров-цивильских, которые я бы сказал достичь своих целей, будь то такими же или нет. Я думаю, что они обычно такие же. Хорошо, у нас есть движение в противном случае? Есть другие движения? Спасибо.
[Elizabeth Burke]: Спасибо.
[Emily Lazzaro]: Все за? Все против? Движение проходит. Встреча отложена. Спасибо всем.